בנק פועלים נ' חנן כספי סוכנויות בע"מ ואח'

החלטה

העניין שבפני – בקשה לביטול החלטה המורה לתובע להמציא מסמכים לצורך עריכת בקשת רשות להתגונן, אשר ניתנה ביום 1.3.2012.

בתמצית, אציין כי מרבית טיעוניו של ב"כ התובע, נכונים ותואמים את הדין החל בהקשר זה. הבקשה לגילוי מסמכים אשר הוגשה, היתה סתמית וכללית, ואכן דומה, כי הבקשה דומה יותר, לחיפוש אחר הטענה אותה מבוקש להעלות, יותר מאשר בדיקתו של מסמך ספציפי, לצורך הוכחתה של טענה ידועה.

יחד עם זאת, סבורני כי הדרך הנכונה להתמודד עם טענות המועלות בהקשר זה, הינה המצאת המסמכים המבוקשים, כנגד התשלום החל בגין הפקתם של המסמכים. מחד, מדובר אמנם בטירחה ניכרת לתובע, אשר ספק אם ישנה הצדקה לגרום לו לטרחה ניכרת בשלב דיוני זה, ואולם מאידך, ניסיון העבר מלמד, כי לעתים לא מתקדם הדיון בהליך, בשל מחלוקות ארוכות ורבות, הנוגעות להמצאת מסמכים, התשלום החל בגין הצורך בהמצאתם, ויתירה מכך, היתרות לבקשה, מאפשרת קיום דיון ממצה וענייני בכל טענות הנתבעים.

העלאתה של הדרישה, ככל שהיא מועלית ברוחב ובהיקף מיותרים ושאינם נדרשים, מביאה, בסופו של דבר, לתשלום מיותר שנוטלים על עצמם הנתבעים, בגין הפקת מסמכים אשר אינם דרושים להם או שאינם יכולים להביא להעלאתה של טענת הגנה כלשהיא, ואולם סבורני כי ההחלטה כאמור, מהווה את האיזון הנכון בין הדברים – ולא רק זאת, אלא שניהול ההליך בדרך זאת, על פניו, מקצר בהכרח את ההליכים בשלב הדיוני של שאלת מתן רשות להתגונן. לא סיבוך ההליך נגזר מהעמדת המסמכים כאמור, כנגד התשלום החל בגין הפקתם, אלא ייעולו וקיצורו.

לאור כל האמור לעיל, אינני סבור כי יש לשנות מהחלטתי הקודמת או לבטלה.

בכל הנוגע למתן זכות הטיעון לתובע בהקשר זה, ככל שהיתה נדרשת תשובת התובע, היה צורך ליתן לו שהות ראויה למתן תשובה, שלא תפחת מ- 20 ימים, כאשר על פי ההחלטה, בחלוף אותו מועד, לערך, כבר יהא בידי הנתבעים התיעוד הנדרש על ידם, ולשאלת המצאת המסמכים לא תהא עוד נפקות, אלא אך ורק לטענות הגנה של ממש, והן בלבד.

החלטתי כאמור, תעמוד לפיכך על כנה.

ניתנה היום, י"ח אדר תשע"ב, 12 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: